El disputado voto del señor Izquierdo

Elecciones Generales

Elecciones Generales 2019

Manolo Izquierdo es un personaje ficticio que podría ser usted, usted, o yo mismo.

Manolo Izquierdo tiene 53 años y siempre ha sido votante de izquierdas. Jamás dejó de votar. La primera vez que lo hizo le dieron bien en la frente porque votó que NO a la OTAN y salió un SÍ como una casa gracias a Felipe González, socialista él. Así comenzó su vida de desencantos electorales.

Manolo, decepcionado con el PSOE, le negó el voto y se lo dio a Izquierda Unida hasta que llegaron los atentados del 11 de Marzo y decidió que tenía que parar a esa derecha que nos llevó a una guerra y a unas consecuencias tan duras para España.

Se tapó la nariz  para no oler la corrupción, las traiciones y las mentiras del PSOE y votó socialismo a un Zapatero que ilusionó. Ilusionó con su ley de dependencia, sus leyes de educación o con sus bodas para todo el mundo. Hasta que vino el chasco. El ‘No nos falles‘, falló, rindiéndose a la banca y a una Unión Europea que nos llevó a la crisis más grande que ha conocido Manolo.

Manolo le negó el voto al PSOE y se lo dio Podemos.

Las crisis internas de Podemos, una Izquierda Unida desaparecida por la coalición, líderes incoherentes que hacen lo que no dicen, de nuevo volvió a Manolo a la desesperación y a lo peor, al aburrimiento. En las últimas andaluzas, votó a Andalucía Adelante, pero sin ilusión.

Manolo Izquierdo, como muchos andaluces, se quedó sin respiración cuando vio los resultados de las elecciones en Andalucía: la ultraderecha estaba aquí de nuevo, y las derechas de PP y Ciudadanos, en vez de rechazarlas, la abrazaban.

Ahora Manolo Izquierdo, y toda España, tiene que votar. Manolo sabe que tiene que parar a esta derecha y sabe que la única manera de conseguirlo es votar PSOE. Pero Manolo Izquierdo, sabe también, porque tiene 53 años, que si el PSOE obtiene una mayoría fuerte que no le haga depender de Podemos o los nacionalistas, pactará con el partido veleta, con Ciudadanos. Y de nuevo traicionará a la izquierda.

Dura disyuntiva la que tiene Manolo Izquierdo a la hora de decidir su voto. Cualquier opción que tome parece mala, pero siempre triunfará por lógica, las apuestas al caballo ganador.

 

¿Beneficia a la izquierda pactar con el independentismo?

President Puigdemont, "Ciutadans de Catalunya, vénen hores en què a tots ens pertocarà de mantenir el pols del nostre país" 02
Decía Pascal que el corazón tiene razones que la razón no entiende. La izquierda es más de usar la razón. De la reflexión y de aplicar una moral social a las cosas basadas en la igualdad, el respeto, etc… Por eso, el sentido común hace llevar a preferir el diálogo como método para solucionar los problemas como es el caso que se está viviendo con los independentistas catalanes.

La derecha es más de moverse por el corazón, por instintos, por pasiones, dejando a un lado la reflexión y el sosiego, terminando todo con un golpe de su autoridad.

La razón por tanto nos dice que el Presidente del Gobierno hace bien con hablar con los partidos independentistas.

Pero ¿realmente estos partidos independentistas merecen este esfuerzo del Gobierno si dar nada a cambio? Están demostrando ser unos egoístas, no tener empatía ninguna con España, mucho más grave en ERC que se hacen llamar de izquierdas. ¿Qué piensan cuando cantan la internacional? Me pregunto si la cantan…

El independentismo no se lo merece. Prefieren echar abajo un presupuesto social antes que renunciar a sus posturas egoístas.

La izquierda no debe caer más en la trampa y debe romper lazos con quienes no los benefician en nada. Al revés, sólo les perjudica.

Es también actuar con el corazón. Ya está bien de aguantar la arrogancia separatista.

También es hora de que la izquierda piense en modo marketing electoral. Queremos una izquierda transformadora de la sociedad y no una izquierda utópica que sólo sirve para mantener una casta política acomodada que sólo sirve para estar en la oposición.

La izquierda, por las conversaciones con el separatismo catalán, va a perder todas las elecciones que vienen, las generales y las municipales porque la gente vota en clave nacional. Por el acercamiento a estos independentistas insaciables y egoístas, muchos colectivos vamos a perder derechos que la derecha va a quitar. Mujeres, pensionistas, parados, trabajadores en general, clase media, colectivos LGTBI, enfermos, personas mayores, estudiantes, trabajadores públicos, inmigrantes, etc… Vamos a sufrir un gobierno de extrema derecha por haber intentado dialogar con quien plantea cuestiones egoístas sin importarle el bien común de España.

¡Izquierda, espabila! . El nacionalismo nunca es amigo. Sólo piensan en sí mismo. Que es legítimo, pero incompatible con lo que es ser izquierda y no trae ningún beneficio. Al revés, beneficia a la derecha que también es nacionalista y excluyente, y exactamente lo mismo de intolerantes que los independentistas catalanes solo que con banderas distintas y mira por dónde, con los mismos colores.

Canal Sur

canal sur

Primer logo de Canal Sur

Resulta curioso que una de las primeras medidas que las derechas anuncian que quieren tomar en Andalucía cuando sean gobierno es el cierre de Canal Sur. Mucho antes que solucionar problemas tan graves como el paro o la situación de la sanidad.

¿Por qué? Porque Canal Sur es muy importante. Es el medio de comunicación público por excelencia en Andalucía y ya forma parte de nuestra identidad.

Mucha gente confunde (porque existe el interés de confundir) lo que es Canal Sur. Todo el mundo dice que es malo, pero se están refiriendo a la programación del primer canal de Canal Sur. Es verdad. Su programación tiene mucho que cambiar para cumplir con el objetivo que tiene marcado por nuestro estatuto de autonomía, que por cierto, las derechas no habían leído y no sabían que para cerrar Canal Sur había que modificar estatuto andaluz.

Canal Sur es más que Juan y Medio, María del Monte y los informativos. Canal Sur es Canal Sur 2, una televisión hecha para la comunidad sorda andaluza. ¿De verdad, derechas de Andalucía, queréis discriminar a las personas sordas, que también pagan impuestos, de esta manera?. Canal Sur también es Andalucía TV, una alternativa a Juan y Medio y María del Monte que ofrece una programación cultural excelente. ¿La han visto? A ver si el problema también va a ser que a las derechas no les interesa fomentar la cultura andaluza. Canal Sur es también el canal Andalucía Turismo que ven los extranjeros antes de elegir nuestra comunidad como destino. ¿También derechas de Andalucía vais a atacar nuestra principal industria, el turismo?

Pero Canal Sur también es radio. ¿Escuchan la radio? Necesitamos una radio pública que informe (mucho mejor en su modalidad de Canal Sur Información). Necesitamos una radio pública que también fomente la difusión de los grupos musicales andaluces y una radio pública que difunda otra seña de identidad andaluza: el flamenco.

¿Sabían ustedes que todo eso es Canal Sur? Necesitamos un medio que nos cuente a los andaluces lo que ocurre en nuestra tierra. Que alguien de Ayamonte sepa lo que ocurre en Tabernas. Que alguien de Cabra conozca las costumbres de alguien de Nerja. O que alguien de Osuna conozca las posibilidades del turismo interior en Jaén o Granada.

Que está claro que se puede cambiar. Uno de los grandes errores de Canal Sur, y todas las emisoras públicas, es actuar como si fueran privadas. Ocurre también en las televisiones locales. Y claro, sale mal y caro. Porque la radio y televisión pública debe ser un servicio público mientras que lo privado es un negocio para ganar dinero.

He criticado antes a Juan y Medio y María del Monte. No me gustan. Lo cuál no quiere decir que no sea bueno. Mucha gente mayor lo ve. Lo he comprobado con los mayores que conozco y también en los hospitales. Algo tendrá. La gente no es imbécil si lo elige antes que a la emisora de la Iglesia 13TV o a Telecinco. A lo mejor, el problema de las televisiones públicas está ahí, en la competencia que le hace a lo privado.

Es verdad que no debe costar tanto. Seguro que se puede hacer lo mismo con menos dinero. Seguro que se puede hacer mucho mejor incluso. Pero no nos toquen Canal Sur (y ahí está el estatuto andaluz) porque es la nuestra.

De aquellos mocos, estos votos


Shock

Shock

Estamos todavía bajo el shock del resultado de las elecciones andaluzas y de la entrada de la extrema derecha en el Parlamento de Andalucía. Bueno, realmente ya estaba, porque Vox es una escisión del Partido Popular.

No vi claro ni sigo viéndolo esas manifestaciones que ha habido de protesta por los resultados. La verdadera manifestación es la votación en sí donde cada persona cuenta.

Hubiera visto mejor un proceso de autocrítica en los partidos políticos que han descendido en votos que no veo.

Hay múltiples causas para explicar qué ha podido ocurrir. Yo me atrevo con algunas.

Está claro que la primera causa se llama Susana Díaz y su gestión. El estado de los servicios públicos especialmente los más sensibles como son los servicios sanitarios con sus largas colas de esperas y el colapso de las urgencias ha sido determinante.

La propia gestión de Susana en su partido. Las luchas internas es lo peor que le puede pasar a una organización. La gente lo penaliza mucho.

Lo mismo que a Andalucía Adelante. Las luchas internas y sus problemas de imagen. ¿Cuántos votos escaños nos habrá costado el chalet de Pablo Iglesias? Ya… que sí, que claro, que se lo puede comprar, faltaría más. Como que Alberto Garzón también se puede ir a Nueva Zelanda de vacaciones. Si yo no digo nada por el dinero qué cuesta… yo lo que pregunto es ¿cuántos votos cuesta?

Sigue leyendo

Podemos Andalucia: Estrategia del PSOE andaluz para debilitar a Podemos

cartel psoe podemos

Estrategia PSOE frente a Podemos: un cartel encima del otro lo explica todo

El PSOE de Andalucía sabe que tiene un adversario a batir muy poderoso, que le quita votos por la izquierda, dándole bocados más grandes que los que le daba IU. Un adversario también mucho menos dócil y más complicado para negociar. Por lo tanto, tienen muy claro que hay que debilitar al máximo a Podemos para sacarlo del mapa político y de paso, fortalecer a Ciudadanos, que aunque le quita votos también al PSOE, a quién muerde de verdad es al PP. Además, Ciudadanos es un partido más cercano ideológicamente al PSOE de centro derecha de hoy y lo tendría mucho más fácil para negociar con ellos.

¿Cuál pienso que es la estrategia del PSOE contra Podemos?

Seguir hablando de ellos continuamente hasta cansar a la gente. La gente tiene que terminar harta de Podemos.

Crear dudas continuamente sobre los/as líderes de Podemos magníficando casos como el de Monedero o Errejón, que aún no estando bien, son peccata minuta comparados con los casos de los  ERES, los cursos de formación o la Gúrtel. El mensaje de todos son iguales, tiene que calar y ha calado. Porque ellos saben muy bien que el electorado del PSOE traga con la corrupción – como así ha sido – y que el de Podemos, no.

Adelantar las elecciones – como así hicieron – para cogerlos con el paso cambiado – como así los cogió -, aunque Podemos supo reaccionar, no le dio tiempo físico a trabajarse la zona rural andaluza, extensísima y granero de votos del PSOE.

Utilizar todos sus medios de comunicación y afines y su fortaleza – cada vez menos, todo hay que decirlo – en las redes, para focalizar una concepción errónea: que Podemos es la responsable de la gobernabilidad de Andalucía. No es así. Todos los partidos tienen la responsabilidad de facilitar el gobierno, pero veréis como todas las culpas de que no se consiga  una investidura rápida la tendrá Podemos.

Minar la moral de los electores de Podemos, no acostumbrados al juego político y a tener que renunciar a cosas si se quiere conseguir algo.

Crear confusión entre los conceptos de pacto y de abstención. Cuando he leído comentarios a mi artículo anterior, me he dado cuenta de eso. Abstenerse no es pactar. Es facilitar la creación de un gobiernon y a partir de ahí, seguir siendo oposición. Pero la gente cree que eso es similar a un pacto. El PSOE sabe que consiguiendo eso debilita a Podemos, y lo hará.

El PSOE, creo, se negará a las tres propuestas claves de Podemos para apoyarle en la investidura:

propuesta una

Propuestas de Podemos para el debate de investidura en Andalucía

propuesta 2

Propuestas de Podemos para el debate de investidura en Andalucía

propuesta 3

Propuestas de Podemos para el debate de investidura en Andalucía

El PSOE sabe que si Podemos renuncia a alguna de ellas, Podemos perderá mucho apoyo entre la gente que lo votó. El PSOE sabe que también si Podemos no apoya la investidura podrá culparle de tener que convocar elecciones de nuevo para así asegurarse una mayoría absoluta como le ocurrió con la pinza de IU y el PP en 1996. Recuerden: la historia se repite. Una parte del electorado de Podemos es joven y no sabe que ocurrió eso.

Aquí está donde está por demostrar las dotes de equilibrio que yo decía en esta negociación por parte de Podemos.

Pero Podemos no puede dejar dormirse en los laureles y no ir en los medios siempre declarando lo que los medios le van dictando.

Los medios de comunicación de hoy, por desgracia, son elementos más de los partidos y van marcando los tiempos que estos les van diciendo.

Error de Podemos es escuchar desde Madrid opinión sobre lo que se tiene que hacer en Andalucía. Como no corrijan eso, mal asunto. Los andaluces/as no somos nada independentistas, pero sí tenemos un orgullo andaluz lo suficientemente grande como para que nos moleste que desde Madrid nos den indicacaciones.

Otro error de Podemos es no visibilizar críticas a la actuación de los otros partidos del parlamento andaluz en su actuación con la investidura. Están tragándose un problema que no es suyo. Jueguen a su misma estrategia. ¿Por qué tiene que ser Podemos el responsable de la investidura cuando Ciudadanos puede votar o abstenerse igual? ¿Por qué cada vez que Podemos dice algo se arma la marimorena y a Ciudadanos, en silencio, como un convidado de piedra, no se le dice nada? ¿Por qué no visibilizar que realmente existe un pacto tácito – yo lo creo – entre el PSOE, el PP y su marca blanca Ciudadanos, para tapar lo mío aquí mientras yo tapo lo tuyo aquí?

Si Podemos no consigue neutralizar también a Ciudadanos y PP, haciendo que el foco sólo les alumbre a ellos, tendrán que enfrentarse a llevar la culpa encima de no facilitar la gobernabilidad en Andalucía, y eso le costará sangre, sudor y lágrimas.

Por último, el electorado de Podemos tiene que ser consciente de que sólo tienen quince diputados y del poder limitadísimo que eso da para poder exigir.

 Recuerden esto: http://lahemerotecadelbuitre.com/piezas/elecciones-andalucia-1996-nueva-victoria-del-psoe-de-chaves-que-mejora-resultados-frente-a-la-pinza-de-arenas-psoe-y-rejon-iu/ Es lo que creo que está buscando el PSOE. La misma jugada que le hizo a IU en 1996. Que le salga bien o no, depende de Podemos. Y si observan, Ciudadanos puede hacer el mismo papel que en aquél tiempo el Partido Andalucista, que dicho sea de paso, después del pacto con el PSOE, fue borrado del mapa político también. La Historia habla. La Historia hay que tenerla en cuenta.

De todas formas, yo creo que Podemos debería hacer una consulta a su militancia sobre qué hacer en el debate.

Os dejo una encuesta:

[poll id=”2″]

Susana Díaz: entre la espada y el parlamento.

Parlamento de Andalucía: fuente wikipedia

Hay días en que la realidad te aplasta por la velocidad a la que va. La tragedia del avión de Barcelona a Alemania nos ha dejado fuera de juego y ha tapado los titulares nacionales que si no hubiera sucedido tan triste accidente de aviación, de nuevo sería la política andaluza la que copara las letras grandes de la prensa.

La operación de hoy donde han sido detenidos muchos altos cargos de la Junta de Andalucía también nos ha impactado, porque quién más o quien menos es conocido de la ciudadanía, como quienes han sido delegados de empleo o educación.

Pero dejemos a la justicia – lenta justicia – actuar y no acusemos a nadie antes de nada. Sin embargo, la política no va de la mano de las acciones judiciales, y esta tarde empieza a correr por las redes un audio donde una alto cargo de la Junta de Andalucía le dice a sus trabajadores que si no votan PSOE pueden ser despedidos.


En la mayoría de los medios se les pregunta a los líderes políticos andaluces si apoyarán o no la investidura de Susana Díaz como presidenta de la Junta de Andalucía. Pero ¿nadie recuerda que antes hay que elegir el presidente/a del parlamento andaluz cuando se constituya el próximo 16 de abril?

Si usted no es funcionario de la Junta de Andalucía, probablemente no sepa cómo se elige al presidente o presidenta del Parlamento Andaluz, la segunda autoridad pública de la Junta de Andalucía. El artículo 34 del TÍTULO TERCERO DE LA ORGANIZACIÓN DEL PARLAMENTO dice que:

Para la elección de Presidente o Presidenta, cada miembro del Parlamento escribirá un solo nombre en la papeleta, y resultará elegido el que obtenga la mayoría absoluta. Si no la hubiera, se repetirá la elección entre los dos Diputados que se hayan acercado más a la mayoría, y resultará elegido quien obtenga el mayor número de votos. En caso de empate, se celebrarán sucesivas votaciones entre los candidatos igualados en votos y, si el empate persistiera después de cuatro votaciones, se considerará elegido el candidato o candidata propuesto individual o conjuntamente por los partidos, coaliciones o grupos con mayor respaldo electoral, atendiendo, incluso, al criterio de lista más votada en las elecciones.
Para la elección de los tres Vicepresidentes, cada Diputado o Diputada escribirá un nombre en la papeleta y resultarán elegidos quienes por orden correlativo obtengan la mayoría de votos.
De la misma forma serán elegidos los tres Secretarios.
Si en alguna votación se produjese empate, se celebrarán sucesivas votaciones entre los candidatos igualados en votos hasta que el empate quede dirimido.
Ningún partido, federación, coalición o agrupación de electores podrá presentar más de un candidato o candidata para cada uno de los puestos de la Mesa.

Nos encontramos a la primera prueba de fuego en la gobernabilidad de Andalucía. Esta situación nos recuerda a aquella pinza entre PP e IU que colocó a Diego Valderas como presidente del parlamento.
Es verdad que es lógico pensar que gobierne la lista más votada pero también es de sentido común entender que la gran mayoría de los andaluces y andaluzas no quieren un gobierno socialista. Si a esto, le sumamos la otra opinión, la abstención, el sentido común es aplastante.
Para colmo, tenemos en el horizonte dos elecciones más en Andalucía más las que habrá en España. El parlamento andaluz se convocará pronto y los partidos tienen que tomar decisiones. Decisiones muy arriesgadas porque tomes la que tomes, tienen consecuencias.
Recordando los efectos que la famosa pinza tuvo sobre el PP y sobre todo, con IU, me pregunto y os pregunto: ¿Qué creéis que sucederá? ¿habrá pactos para la presidencia del parlamento? ¿Se dejará la presidencia al PSOE sin tener mayoría? ¿Se puede dar un multipacto de todos los partidos para no dejar al PSOE la presidencia de la cámara? ¿Se arriesgará algún partido a ayudar al PSOE por su cuenta? ¿Alguien quiere ser compañero de viaje del PSOE con semejante pastel de corrupción actualizada día a día sobre la mesa? ¿Alguien quiere enfrentarse a la mayoría de la lista más votada y no dejarla presidir la cámara, sabiendo que esto también puede tener un coste político?

Nuestros líderes de los cuatro partidos de la oposición van a tener que hacer verdaderos malabarismos. Encontrar ese término medio donde la oposición sea constructiva, es decir, deje gobernar al partido mayoritario desde el consenso, para poder tener el rédito electoral en las siguientes elecciones y alejarse de todo lo que huela a corrupción y a parecer que se está manteniendo a un gobierno con múltiples casos de corrupción. En caso contrario, si la ciudadanía ve como la oposición entorpece cada movimiento del gobierno y Susana Díaz se ve abocada de nuevo a convocar elecciones, el pueblo suele otorgarle la mayoría absoluta a quien gobierna.

Quedar como amigos de un gobierno atacado por la corrupción. Quedar como los que siempre dicen NO a todo e imposibilitaron el gobierno de Andalucía. Difícil dilema para resolver.

Elecciones andaluzas 2015 ¿qué es lo que ha ocurrido?

A bridge on Plaza de España Ivo K via Compfight

Han pasado casi 24 horas y ya podemos hacer un análisis menos emocional de lo ocurrido en las elecciones andaluzas 2015, visto desde los ojos de un jerezano.

Lo primero: el pueblo andaluz vota lo que le da la gana. No es inculto. Sí tiene formación. No hay que buscar la razón de por qué siempre tiene la mayoría el PSOE descalificando al pueblo. El pueblo vota lo que quiere y hay que respetarlo. Nos guste o no nos guste. Lo que hay que reflexionar es por qué las alternativas al PSOE nunca generan una confianza mayoritaria. Háganse mirar eso.

Y empecemos a analizar:

GANA SUSANA DÍAZ. Ha ganado Susana Díaz. Y cuando digo ha ganado, me refiero a ella, a la persona, que se fortalece dentro de su partido y debilita a su adversario interno. La división en el PSOE, algo endémico, sigue. ¿Tendrá fuerza para irse a Madrid? Lo más seguro. Se admiten apuestas. Mucho me temo que volveremos a tener un presidente – y digo presidente y no presidenta – interino sin ser refrendado por las urnas de nuevo.

PSOE: Pierde. Aunque repite en número de escaños, pierde votos. Pero pierde porque el objetivo no se ha cumplido. Se convocan elecciones, nos dicen, para evitar la inestabilidad del gobierno con IU. Ahora, tenemos otro gobierno aún más inestable. ¿Cuántos meses le damos de vida? ¿un año, dos? Visto lo visto, los pactos van a ser muy difíciles viendo las consecuencias que tienen. Que le pregunten a IU. ¿Apoyos puntuales? ¿Hacia dónde mirará el PSOE, hacia la izquierda de PODEMOS o hacia la derecha de Ciudadanos? Su nicho ideológico le hace tender siempre a la derecha en cuánto puede. Pero ¿Ciudadanos estaría dispuesto a comerse el marrón de los ERES como hizo IU que ahí la tenemos en pleno corte de digestión? Lo dudo.

PP: Se estrella. Pero no se estrella ni Juanma Moreno ni Moreno Bonilla. Se estrella Rajoy con sus políticas de recortes. Se estrellan sus militantes por su arrogancia defendiendo lo imposible, lo injusto y lo inhumano. El pueblo andaluz les castiga. Fuera, al cuarto de las ratas. Rajoy es ya un cadáver político salvo que el PSOE de España, por mandato de Angela Merkel, le ordene hacerle un boca a boca para resucitarle. Y el PSOE cuando Alemania manda, cumple. De rodillas si hace falta.

PODEMOS: Gana. Y gana mucho. Gana un montón. ¿Se esperaba más? Sí. Pero se consiguió bastante. De 0 a 15. De ser nada a ser la niña bonita. En Jerez, la decepción se sufrió un poco más. En muchas mesas ganó PODEMOS y esa alegría se truncó cuando el resto de Andalucía no respondió igual. Pero no importa. Pasito a pasito. En realidad, los resultados de PODEMOS, son los mejores, o mejor dicho, los más prácticos. Los suficientes para tener una voz fuerte. Los justos para no quemarse teniendo que tomar decisiones difíciles. Ellos saben que la revolución viene desde arriba hacia abajo y no de abajo arriba. Por algo no quieren ir sólos a las municipales. Con unos resultados así en Andalucía, la Moncloa tiembla, está más cerca.

Pero PODEMOS tiene que reflexionar una cosa: por qué no engendra confianza en el mundo rural andaluz. Bien es verdad, que no les ha dado tiempo. Pero tienen que conocerlo mejor. Saber qué es muy bien el PER, por ejemplo. También debe reflexionar en sus errores de comunicación. Aunque el asunto Monedero es pecata minuta comparado con Gurtel y ERES, si te presentas con una exigencia elevadísima contra la corrupción, debes apartar asuntos como ese del camino. O como el de Errejón. Es verdad, es un precio muy caro, pero hay que estar dispuesto a pagarlo si se quiere parecer distinto. Si no lo haces, eres carnaza del periodismo de la casta. PODEMOS a veces en política actúa como si fueran nuevos. Será porque lo son. Pero deben de aprender en qué terreno fangoso andan en la política española para poder llegar al poder y quitar esos barros.

CIUDADANOS gana. El PP intentó asustar a medio mundo con PODEMOS – y en cierto modo, lo consiguió – y no se dió cuenta que detrás tenía a Ciudadanos con ese catalán con una caña de pescar llamado Albert, mordiéndole las nalgas. A tanto llegó el mordisco, que les picó la yugular. Y Ciudadanos ha llegado para quedarse. La coleta frente a la cara despejada de Albert Rivera. La izquierda transformadora a la derecha que no huele a Opus ni a naftalina.

IU: La gran perdedora. No se lo merecen. Tienen que plantearse el camino a seguir. Es muy irónico que teniendo los mejores candidatos, como Antonio Maíllo o Alberto Garzón, puedan perder. Quizás estén en el sitio equivocado. Lo más seguro es que estén en el sitio equivocado. ¿Unión con Podemos? Muchísima gente la desea, pero las sensibilidades y los egos personales lo harán casi imposible.

El PA. No es que pierda. Es que es casi testimonial. Todavía no se han dado cuenta que ir de la mano con los que llevan la pulserita roja y gualda es lo peor para el andalucismo. Pero ya da igual. Están como Bruce Willis en El sexto sentido. Muertos, pero no se dan cuenta. Algún día se darán, pero ya no quedará nadie esperándolos.

Y UPyD. Pues como el PCPE. O como Falange. Son historia. Y pensar que si hubieran ido con Ciudadanos quizás hubieran adelantado a PODEMOS. Pero el ego es así cuando es de color de rosa.

Y ahora, las municipales. Las elecciones andaluzas 2015 ya son historia. Sólo se llegará al cambio andaluz ganando los municipios. ¿Creían que esto había acabado? Sólo ha hecho empezar.