¿Cuánto nos costará el hipotético pacto tripartito en Jerez?

Foto Pixabay

Foto Pixabay

El gobierno del PSOE jerezano de la alcaldesa Mamén Sánchez, te podrá gustar mucho, más, regular, menos o nada, pero lo que sí ha demostrado sin dejar duda ninguna es que con sólo seis concejales se puede gobernar una ciudad tan compleja como es Jerez de la Frontera, con más de 200.000 personas.

Por eso, y por el previsible pacto de gobierno municipal y la entrada en éste de IU y Ganemos Jerez, una de las cosas que tiene que quedar meridianamente clara es cuánto nos va a costar a cada jerezana y cada jerezano este pacto.

Y como al espantado, la sombra le espanta y ya venimos de vuelta, espero y deseo que el pacto consista en seguir con el mismo número de concejales y que los nuevos cambien a los antiguos y sigamos teniendo las mismas delegaciones y pagando los mismos sueldos. No vaya a ser que con la nueva reestructuración aparezcan delegaciones con nombres como aquella del pacto IU y Pacheco hace quince años,  llamada Delegación de Cohesión Social y Solidaridad Territorial  y nos encontremos con una nueva serie de Delegaciones extras como pudieran ser (y no estoy dando ideas) : Delegación de Igualdad, Delegación de las Personas Mayores, Delegación de Asuntos Sociales Ciudadanos, Delegación de Asuntos Sociales Rurales, Delegación de Educación, Delegación de Cultura, Delegación de Fiestas, Delegación del Conocimiento Digital, Delegación de Economía, Delegación de Hacienda, Delegación de Ecología y defensa del Medio Ambiente, Delegación de Transparencia del Erario Público, Delegación de Relaciones Interdelegacionales entre Delegaciones, etc. con su correspondiente Delegado/a al frente, con su buen sueldo, su buen despacho en su buen edificio, sumados a los asesores/as que necesiten, más un/una periodista para cada cuál, un despacho, un funcionario/a, y etc., que ya como digo, nos vamos conociendo.

Confío en la seriedad y el compromiso de IU y Ganemos Jerez en un pacto con el no estoy de acuerdo (aunque es mi sola opinión, y es eso, una opinión en la nada) y que no multipliquemos los gastos de una ciudad ya endeudada hasta las cejas para que no seamos la gente de Jerez quienes paguemos el pacto al final.

 

Pagar el pacto #Jerez

Foto Pixabay

Foto Pixabay

Según el linguista Anicet de Pagés, la expresión pagar el pato lo define cómo ‘Padecer o llevar pena o castigo no merecido, o que ha merecido otro’.

El pato o el pacto; ya sabemos de nuestra manera de hablar y comernos algunos fonemas. Una expresión que viene del antiguo antisemitismo que había en la península ibérica.

Hago esta introducción para situarnos. En nuestro sistema político electoral, a los partidos que se presentan le pueden ocurrir varias cosas según sus resultados.

Que ganen con mayoría absoluta. Hecho ansiado por todos. Da tranquilidad y estabilidad al gobierno además de saberse con el apoyo de más de la mitad – ojo – de las personas que han votado (que no de la ciudad entera, si nos referimos a unas elecciones municipales).

Que saque la mayoría de votos pero sin mayoría absoluta. Normalmente, a quien le ocurre esto, se da a presentar como el ‘ganador’ de las elecciones, cuando realmente no es así. La realidad es que la mayoría de la gente que ha votado, no les quieren.

Y entonces, cuando no hay mayoría absoluta viene la cuestión. En nuestra legislación y en los mundos de Yupi, prima el interés general de la ciudadanía, por lo cual pueden darse dos opciones: o que surja un gobierno en solitario, con el apoyo puntual de la mayoría de las personas elegidas como representantes (como ocurre en Jerez ahora) o un gobierno de coalición donde diferentes partidos forman un gobierno y se reparten las responsabilidades. Si uno lo piensa, esto es lo mejor. Todo el mundo dialoga, negocian y consiguen lo mejor para la ciudad.

Sigue leyendo

Ganemos Jerez y su tormenta perfecta

Campaña de Ganemos Jerez

Campaña de Ganemos Jerez

Han pasado unos días desde que Ganemos se hizo un bucle de sí mismo y se convirtió en lo que fue la tormenta perfecta para llevarse la culpa de todos los males que ocurren en la ciudad. No me nieguen que hay que tener arte para no gobernar y acarrear con las culpas ajenas. Pues así fue y así nos lo contaron.

No han podido tener una política u estrategia de comunicación más nefasta, como fue aquella de convocar una rueda de prensa para el día siguiente mientras la ciudad entera se quedaba en ascuas sin saber si el ayuntamiento seguía bloqueado con unos presupuestos aprobados o no. Ya en el siglo XXI, te vienen con una propuesta del siglo XX: ‘Mañana daremos una hora de prensa a las doce’. Con lo fácil que hubiera sido en un tweet: ‘Nos abstendremos. Mañana a las doce explicaremos nuestras razones.’ Cuántos sofocos y suspiros se pudieron haber evitado. En fin.

Sigue leyendo

Veo doble.

Ver doble

Veo doble. No, no es resaca de la Feria pasada. Resulta que en mi barrio ha abierto un nuevo bar. Ya. ¿Y eso es noticia? me preguntaran ustedes. Que en Jerez abra un bar es de lo más común. Yo creo que tiene que ser el establecimiento más común. Pero la noticia no es que haya abierto un bar en mi barrio. La noticia – ya me dirán ustedes si lo es – es que ha abierto un bar en mi barrio al lado de otro bar. Por eso veo doble. Porque hay dos bares.

No es la primera vez que ocurre esto en mi barrio. En otros barrios también lo he podido ver.

Hace unos meses abrió en mi barrio una farmacia. Al lado podríamos decir de otra farmacia. Diez minutos de una a otra andando. En otro barrio de Jerez, vi que ocurrió más de lo mismo.

Hace más tiempo en mi calle abrió una academia de clases particulares para niños y niñas. Ya saben, para reforzar las tareas y aprender. Y adivinen. Sí. Abrieron otra al lado.

Y lo mismo ocurrió con una ferretería.

No, no voy a seguir, pero podría.

Pero el caso es que una de las academias tuvo que cerrar. De hecho, la primera que abrió. Normal. Suponiendo que haya diez clientes para academias, caben a diez por una academia. Cinco por dos. Y tres niños y medio por tres. No se sostienen. Al final, una cierra.

Con la ferretería ocurrió peor. Porque mientras una iba bien, dos empezaron a ir mal. Cerraron las dos a la vez. Y el barrio se quedó sin ferreterías para mayor gloria de los hipermercados.

¿Por qué ocurre esto en Jerez? No lo sé. Pero parece que en estudios de mercado no estamos muy duchos. Y en imaginación, menos aún. Sólo se nos ocurre lo que a otros se les a ocurrido antes. Y eso, nunca ha tenido éxito.

Ojalá cambiemos nuestra manera de pensar y mañana no salga un blog llamado Ciudadano Pérez.

Alcaldesa PSOE de Jerez renovará voto a patrona Virgen de la Merced

Virgen del la Merced. Patrona de Jerez. Fotografía de la web municipal.

Virgen del la Merced. Patrona de Jerez. Fotografía de la web municipal.

Resulta que este año será distinto. O lo mismo. No sé ya, la verdad. Lo único que veo diferente es el cambio de hora. El año pasado, la popular María José García Pelayo hacía una plegaria a la patrona de la ciudad, la Virgen de la Merced, que recuerdo aquí de lo escrito ya por mí el año pasado: (en negrita, las palabras de la alcadesa)

La plegaria es muy extensa para publicarla aquí, aunque no sé si será editada por el Ayuntamiento o si será entregada como regalo en algún suplemento dominical.

Pero si puedo entresacar cosas como Madre y Patrona, tu aliento nos da la fuerza para seguir trabajando (bueno, hay que decir que nuestros políticos está muy bien pagados, ya querríamos todo ese aliento) (…) para que sea una sociedad más solidaria (¡ay, los recortes de las becas del ministro Wert!) (…) Pero Madre, con tu abrazo conseguiremos llegar a los recursos que nos hacen falta (más que de abrazos virginales, los recursos condicionados han llegado del ministro Montoro y la concesión del servicio del agua) (…) nuestros mayores (esos mismos que pagan ahora por los medicamentos y no tienen ayuda a la dependencia), nuestros desempleados (¿Quién firmó el ERE municipal?)nuestras mujeres (uh, mejor no tratar aquí el tema del aborto que nos salimos de madre), las personas que tienen que dejar su ciudad (¿por qué, gracias a qué y a quién?)

Termina el pregón /plegaria con Guarde Virgen de la Merced esta ofrenda que será eterna bajo tu manto por los siglos de los siglos éste nuestro voto renovado, aquí lo dejo, aquí lo firmo, aquí lo prometo, JEREZ te está esperando, dando Señora siempre tu bendición.

Está claro que la Virgen de la Merced no hizo ni caso a la plegaria de Pelayo. Seguimos en las mismas o peor.

Este año, con alcaldesa socialista – mucho más laica, dónde va a parar – no habrá plegaria. Eso creo. A lo mejor nos sorprende. Vaya usted a saber. Pero sí habrá cambio de hora. No será en la celebración religiosa. Una cosa como laica pero un poco religiosa. Como que sí como que no. Que ni frío ni caliente, sino todo lo contrario.  A esas cosas que nos tiene acostumbrado el PSOE cuando gobierna. Que otra cosa es lo que dicen las bases socialistas. Mucho más a la izquierda que el PCPE Ahí es cuando la alcaldesa socialista renovará los votos – ¿Qué votos? – de la ciudad a la patrona y hará la presentación de los ruegos de los jerezanos – de las jerezanas no se sabe – según reza en la web municipal. Ruegos que supongo han sido consensuados con Ganemos Jerez y con Izquierda Unida que ya saben son muy delicados para esto de lo religioso.

Así que ya me imagino la escena, presta a ser retratada, magnficada, megaretuiteada, yotuberizada por la caverna para mayor ridículo de Jerez en el mundo entero y más daño a nuestra imagen de ciudad: Mamen Sánchez renovando los votos de una elección de la que nadie queda vivo de los que participaron en ella en su día. Que yo sepa. En el Instituto Público Romero Vargas nos cuentan toda la Historia del patronato por si os interesa. Concejales socialistas – ¿todos? ¿algunos? con cara de haba preguntándose que diantres están haciendo allí. Todos los concejales del PP en pleno. De gala y bien vestidos, como la Virgen de la Merced manda. Y los concejales de Ganemos Jerez e IU tragando saliva y debatiendo entre ellos si picar de nuevo en una polémica religiosa que les hace enfrentarse a muchos jerezanos y jerezanas, aparentando que no saben hacer otra cosa que polemizar y olvidándose de los principales problemas de la ciudad. Como si lo viera. Es que ya veo el titular. El gobierno de PSOE, Podemos – sí, he dicho Podemos – e IU en contra de la patrona de Jerez.

Miren. He escrito con un poco de ironía. Pero ahora escribo en serio. Como cristiano a mi toda esta parafernalia en torno a la patrona, me ofende. Me ofende cualquier mezcla de lo público con lo religioso. Me ofende que mis cosas privadas tengan que ser expuestas a la crítica de lo público y con razón. María, sin apellidos de Merced ni nada, me hizo a mí ser revolucionario: sí, por que aquello que cantó de Él hace proezas con su brazo, dispersa a los soberbios de corazón, derriba del trono a los poderosos y enaltece a los humildes,a los hambrientos los colma de bienes y a los ricos los despide vacíos del Magnificat. 

Me ofende que esos poderosos, hayan llenado de joyas, mantos, coronas y etcéteras a la figura de María para que al final no veamos lo que tenemos que ver.

Me ofende que convirtamos a María en meteoróloga y le pidamos que llueva o deje de llover. Me ofende que se le hagan plegarias a María, que se le hagan ruegos, peticiones sobre situaciones sociales que en realidad hay que pedírselas a los políticos, que vaya ironía son ellos encima los que leen las plegarias. Exactamente los que crean los problemas le piden a la Virgen que los solucione. Tiene narices la cosa.

Ya los cristianos estamos un poquito hartos de que nos utilicen en actos políticos para enfrentarnos entre unos y otros. Porque somos cristianos y somos ciudadanos. Y como ciudadanos convivimos perfectamente en Jerez los creyentes con los que no lo son. Así que no nos vengan con más artificios y puestas en escena que lo ´unico que nos hacen es dividirnos – para revolver el río en donde pescarán los peces de diciembre – gastar un dinero que no tenemos y hacer el ridículo.

Pemán y el crucifijo: las serpientes de verano de Jerez

Pleno Municipal

Pleno Municipal Jerez – Fotografía La Voz del Sur @PabloUriel

La serpiente de verano que está recorriendo Jerez informativamente hablando este tiempo estival tiene dos cabezas que no podrían estar más separadas. Tanto como Plutón de la Tierra. La cabeza es la que contiene el pensamiento en el cerebro, aunque los antiguos pensaran que estaban en el corazón. Las dos cabezas a las que me refiero son la de Jesucristo y  la de Pemán, cuyos ideales no pueden estar más distantes unos del otro.

La serpiente bicéfala de verano (uno de cuerpo entero en la cruz y la otra en forma de busto) se hizo protagonista de un pleno que pretendió entrar en el Guinness de los récords por largo en el tiempo.

Primera cuestión: el crucifijo. Qué debate más cansino el de simbología religiosa en actos públicos del estado sí o no. Está claro que no. El crucifijo en tu casa, en el templo, en tu cuello o en tu corazón, si eres cristiano. Y si no lo eres, pues no te lo tiene que imponer nadie si es que te molesta. Y si te da igual, pues mira, qué feliz, no tendrás problemas entonces.

La cuestión está en el fondo.  A mi siempre me ha sorprendido del PSOE – y me ha decepcionado – que en la oposición en España siempre defienda el laicismo, y sin embargo, cuando gobierna siempre ‘olvida’ legislar una cuestión como ésta: la de hacer una norma que regule las maneras de prometer los cargos públicos. Se debe prometer por la conciencia, el honor y la palabra de la persona. El sentido común nos dice que los juramentos no valen. Para un ateo o agnóstico que alguien jure sobre la Biblia o Dios tiene los mismos efectos que si jurara por Snoopy. Para los que somos cristianos el juramento también nos provoca dudas: ¿Sobre que Biblia jura? ¿la católica, la judía, la luterana, la calvinista, la de los testigos de Jevohá, qué traducción, de qué año? Más dudas ¿cómo puede jurar una persona por Dios cuando la política que propone va contra los principios del Evangelio, de solidaridad, amor, paz, honradez, etc. ? No vale por tanto.

Segunda cuestión: el tema Pemán que te puede gustar como literato o no. También tiene su fondo. El poner un busto en el teatro principal de la ciudad con el ordeno y mando de la mayoría absoluta y sin consultar al pueblo tiene sus consecuencias, que te encuentres con una opinión mayoritaria a favor de quitarlo porque la gente no lo quiere. Y ya tenemos la polémica montada, que en el fondo, es lo que se pretende. Tanto con Pemán, como con la rotonda al polémico fundador del Opus o con el futuro monumento a la Virgen en una rotonda en Montealto.

Si os dais cuentas, estos monumentos han sido como una inversión de futuro para tener constantes polémicas para meter por medio sin comerlo ni beberlo al colectivo más grande y más variopinto que hay en Jerez:  el de los cristianos/as. Cada cual de su padre y de su madre: cofrades, de base, kikos, del Opus, no practicantes, evangelistas, testigos de Jehová, etc… si para algo los cristianos somos grandes es para la diversidad.

Y como saben que para un cristiano la polémica con nuestros símbolos nos duele, pues ahí aparece la manipulación política de ello, porque en río revuelto siempre ganan los pescadores, esos que utilizan el símbolo del animal más experto en pescar.

Creo que tanto Ganemos e IU han sido demasiado ingenuos en este asunto, han pecado de novatos y que aún no se han dado cuenta – bueno, ya sí, después de comprobar cómo les miran con lupa sus tweets y muros de facebook publicados desde el siglo XVIII – de cómo se juega en el mundo de la política.

Yo estoy de acuerdo con quitar el crucifijo de un acto de la Administración Pública. Pero yo en ese pleno, por estrategia, me hubiera callado. ¿Por qué? porque es lo que esperaban, que se caiga en la trampa, que se muerda el anzuelo. Pues no. Se aguanta uno un poco. Y en el próximo no se pone. A eso se le llama estrategia y no darle pábulo al otro.

También soy partidario de que el busto de Pemán no esté en el Villamarta, pero yo hubiera hecho algo parecido a lo anterior. Lo hubiera dejado, pero al lado, hubiera colgado un gran panel con su biografía. Tarde o temprano, la misma gente que visita el teatro hubiera pedido su retirada al comprobar el currículo tanto literario como político de este señor.

A lo que me refiero y termino es que no se debe caer en trampas y provocaciones y menos en el primer pleno ordinario donde tantos ojos hay puestos. Esta vez lo han conseguido: de siete horas y picos de pleno, solo se habla del crucifijo y Pemán. Y lo demás no existe, y me consta, que todo lo demás, era mucho más importante, con temas tan importantes como evitar los desahucios.

Por favor, tengan más picardía. Como un mantra, los de siempre recitan que ‘en el ayuntamiento de Jerez no se habla de propuestas de trabajo y sólo se preocupan de quitar crucifijos y bustos’. Es falso. Es una interpretación torticera de la realidad injusta para la ciudad ya que nos contaminan la información para que no sepamos de qué se ha hablado realmente en el pleno municipal. Cortina de humo se le llama a eso.

Los dineros de Ganemos Jerez @GanemosJerez #Jerez

11255527_10205157751962497_51143845398800361_o
Lanza un blog jerezano muy escorado a la derecha y con ese lenguaje tan particular de todos conocido, a bombo y platillo, una noticia escándalo en la que cuenta en un titular totalmente tendencioso que Ganemos Jerez obtendrá en cuatro años más de un millón de euros del erario publico.
A simple vista no parece sino algo similar al robo del tren de Glasgow, pero luego te das cuenta que no.
Es verdad que es mucho el dinero que se les da a los partidos políticos, aun más en estos tiempos de penuria, pero seria de tontos el renunciar a ese dinero como pretende criticar ese blog, haciendo entender que un perroflauta no tiene por qué aceptar un dinero que por ley le corresponde, porque consideran a Ganemos, aunque se empeñen en llamarle Podemos, una asociación donde todos son como Teresa de Calcuta.
Yo lo que me pregunto es que si eso es lo que va a recibir Ganemos Jerez por ley con sólo cinco concejales, cuánto obtendrá el PP por tener quince. Luego de leer la intervención de la concejala de Ganemos, entiendo el rebote de la derecha.
Porque la cuestión ya no es el dinero que se les da a los partidos, que si gobernarán otros, otro gallo cantaría, sino el uso que se hará de él. La concejala Kika González lo ha explicado muy bien a la ciudadanía que se concentra en los foros libres de facebook y que ponemos al final de este artículo. El dinero se obtendrá y repercutirá en la gente. Si se renuncia a él, se perderá el control y vaya usted a saber.
Digo yo que esta es una mejor manera de gestionar el dinero público. Por supuesto, mucho mejor su uso que el que terminó metido en un sobre o en el ticket de una pizza.
Dice Kika González:
En Ganemos Jerez hemos suscrito un código ético por el que ninguna persona que ocupe un cargo público cobrará más del 3xSMI (aprox 1.945€ netos), por lo que de los 60.000€ brutos que cobraré de Diputación, la cantidad que sobrepase de 3SMI será donada al grupo que lo gestionará para destinarlo a proyectos sociales que beneficien al bien común. Por qué no he renunciado, pues porque estaréis de acuerdo conmigo en que si renuncio ellos se quedarán el dinero para hacer con él lo que les plazca y nadie se enterará de dónde a ido, sin embargo, si lo gestiona Ganemos Jerez nos aseguramos de su destino y tod@s podremos conocer su destino.
En el ayuntamiento hicimos una propuesta de reducción de salarios y fue aceptada en las condiciones que tod@s conocéis, bajando incluso el salario del liberado por debajo de nuestro limite (3SMI).
En Diputación también he intentado la propuesta de reducción, pero como sabéis allí gobierna el PSOE junto al PA y no ha habido posibilidad de acuerdo.
Respecto a las asignaciones a los grupos políticos, estas consisten en una parte fija igual para todos los grupos y una parte variable por numero de concejal de manera que los que más concejales tienen obtienen bastante más dinero que los pequeños grupos, el PP anda mosqueado porque la modificación realizada ha consistido en aumentar la parte fija y disminuir la parte variable favoreciendo así que los grupos pequeños puedan ejercer su oposición garantizando mínimamente su dotación de recursos.De esta manera el PP que es quien tiene más número de concejales no cobrará lo que ellos pensaban y encima hemos bajado el salario de los liberados por lo que el mosqueo es importante.
Por nuestra parte vamos a recibir lo mismo que los demás grupos, ni más ni menos, el único salario que supera 3SMI es el mío de Diputación y fue aprobado por el PSOE y PA y la abstención del PP que ninguna propuesta ha hecho al respecto.
En fin estimados amigos del PP ¡ajo y agua! Nuestras cuentas están claras ¿y las vuestras?